一個(gè)人想什么時(shí)候談戀愛,是很私人的事,談戀愛時(shí)做點(diǎn)戀人之間情不自禁的事,那也是順?biāo)�推�?推波助瀾。

好玩的是近日國內(nèi)某高校剛剛出臺了一條規(guī)定,禁止大學(xué)校園情侶接吻,也就是說,當(dāng)一對恩愛的情侶正在忘情擁吻的時(shí)候,忽然有人在旁邊大聲斷喝:對不起,你不能在這里接吻!興致全無,驚魂未定,回頭一看:這么道貌岸然的話竟然出自同學(xué)的口。

大學(xué)生的學(xué)習(xí)生活都在校園內(nèi),校園內(nèi)不許接吻,敢情只好到大街上摟摟抱抱,摩挲唇舌。

我印象中大約是2002年,就有個(gè)別高校出臺政策,允許在校大學(xué)生結(jié)婚。當(dāng)時(shí)一波掀起千層浪,很多高校跳出來反對,認(rèn)為大學(xué)生談戀愛已經(jīng)違反了校規(guī),大學(xué)生結(jié)婚豈不是助紂為虐,嚴(yán)重影響學(xué)生正常學(xué)習(xí),破壞學(xué)校校風(fēng)建設(shè)�？傊�,偌大的校園就是放不下一張小小的婚床。

允許,不等同于鼓勵,不過是對過去錯誤條款規(guī)定的糾正,如此驚慌失措,有點(diǎn)出人意料。好像一經(jīng)鼓勵,校園就會多出好多挺起肚皮的女生,多出不少嗷嗷待哺的嬰孩。分明是把大學(xué)生當(dāng)做嬰幼兒看,哪里是正常對待有著強(qiáng)烈自我意識的成年大學(xué)生的態(tài)度。

我不是大學(xué)生婚戀的強(qiáng)烈支持者,但也絕不是大學(xué)生婚戀的反對者,這東西因人而異,有些智商高的學(xué)生情商也倍兒高,戀愛婚姻學(xué)習(xí)一個(gè)都不少一樣都不耽誤,人啥都不耽誤,啥都很享受,你攔他干嗎?何況,即便是咱們國家法制不健全,但至少女滿20、男滿22結(jié)婚還在法律允許的范圍內(nèi),高校制定的條款條例為什么就能公然與國家大法相違背呢?學(xué)校就建一幢夫妻樓,不也很人道很人性很有支持率的嗎?

我想說,什么時(shí)候戀愛結(jié)婚,跟什么人戀愛結(jié)婚都是各人的自由,他就一輩子不戀愛不結(jié)婚也是個(gè)人的自由,做父母做老師的都沒必要做太平洋的警察,管得太寬,自己難受,別人也不領(lǐng)情。

其實(shí)這事有意思的不只是不允許情侶間校園接吻,更損人的是派出了一群由勤工儉學(xué)者組成的校園巡邏隊(duì)四處巡查。眾所周知,能得到勤工儉學(xué)補(bǔ)助的,一般都是家庭條件比較貧寒的學(xué)生,不干這損人不利己的活兒,就拿不到要命的錢;干這費(fèi)力不討好的事兒,肯定是群起而攻之,處境更為艱難。在生存還是尊嚴(yán)面前,更多人會選擇生存,換我,我多半也會。這就同時(shí)意味著,我失去的是尊重,得到的是白眼,得到的是金錢,失去的是同窗。

我不知道有多少貧困學(xué)生扛起了這份糾察情侶接吻的活兒,更不知道是誰想出來這樣的招。我為他們難過,這個(gè)絕對可以是真的。